Un professeur interpelle Michel Vinaver sur la notion de poétique dans son théâtre. Vinaver se défie de penser qu’on puisse séparer ce qui appartient au champ du « poétique » et qui s’opposerait à un champ du « prosaïque ».

Vinaver salue le travail du philosophe-esthéticien Henri Maldiney comme ayant contribué à sa source d’inspiration pour sa pensée et pour son d’écriture. « Dans mon travail, il ne s’agit pas de communiquer ». Le refus de la langue comme seul instrument et vecteur de « signification ». « Le sens est dans la matière même de la langue ».